Vous êtes au choix instituteur, directeur ou ministre. Vous n'avez pas beaucoup de légitimité, pas beaucoup de charisme et vous êtes chahuté. Que faire ? Parfaitement simple. Prenez un élève, un subalterne ou un citoyen et punissez-le. La tactique marche à deux conditions : 1. que l'élève/subalterne/citoyen soit parfaitement innocent ; 2. que la punition soit extrêmement sévère.

Punir un coupable, ce n'est que justice. Punir un innocent, terreur assurée.

Ce qu'a fait Nicolas ? Rien. Verdict : 2 mois de prison ferme.

Me Gruau, avocat de Nicolas

France 2013. 60 millions d'habitants, la moitié en âge de travailler. 4 millions de chômeurs (1 actif sur 8). A l'heure de la désindustrialisation, du chômage de masse, de la baisse des salaires et de la paupérisation, de quoi s'occupe le gouvernement ? A l'heure des pollutions bio-chimiques, du saccage de la nature et du patrimoine, de la baisse des ressources vivrières, de quoi s'occupe le gouvernement français ? - De sexe ! 

Rappelez-vous. On voulait nous faire élire DSK, un président qui ne se serait occupé que de sexe. Nous avons préféré Hollande, un président censé s'occuper d'autre chose. Mais c'est comme si le programme n'avait pas suivi. Car à quoi le gouvernement met-il toute son énergie ? Bien plus qu'à redresser l'économie. Mariage, Gender studies et sexualité.

Dans le contexte actuel, n'est-ce pas discuter du sexe des anges ? N'est-ce pas créer artificiellement un motif de conflit et de discorde au moment même où l'unité nationale serait requise ? Sur injonction de qui ? Du Parlement européen, figurez-vous, qui depuis dix ans subventionne le lobby "gay" et s'est mis martel en tête pour cette cause : lever toute restriction au droit à l'enfant pour les lesbiennes et les homosexuels. Les idéologues sont au pouvoir et les idéologues, sourds et butés par définition, resteront sourds aux voix de la population. Ils se font promoteurs d'un "droit à l'enfant" comme si l'enfant était une chose, un bien de consommation, une marchandise comme une autre. Voilà bien les ultra-libéraux libertaires, toujours prêts à faire commerce de tout au profit de quelques-uns.

Un Etat qui change les liens de filiation à sa guise est un Etat totalitaire. Un Etat qui veut supprimer le déterminisme biologique qui fait hommes les hommes et femmes les femmes est un Etat totalitaire. Voyez ici : www.youtube.com/watch?v=sxydtWn4WJw&feature=youtu.be. Face à l'Etat totalitaire et totalitairement délirant, la résistance s'impose. 

Que dire qui n'ait déjà été dit ? Que dire qui n'ait été dit haut et fort par la plus grande manifestation jamais organisée en France, le 24 mars 2013, de l'Arche de la Défense jusqu'aux Champs-Elysées, une foule compacte sur 5 km : 1,7 millions de personnes (chiffres de la Direction centrale des renseignements intérieurs).

1,7 millions sans dérapage notable, soit dit-en passant, si ce n'est que les forces de l'ordre auraient pu s'abstenir de gazer des enfants et de rouler sur les jambes d'une jeune fille... n'est-ce pas Monsieur Valls ? 

A qui profiterait le mariage "pour tous" et l'extension des avantages fiscaux aux couples de toutes sortes ? Pas à tout le monde en tout cas. Pas aux célibataires ! Pas aux enfants. Et pas au contribuable.

...Non, c'est une blague !

Mais peut-être pas tellement plus que le prix Nobel de la Paix qui vient effectivement d'être accordé à l'Union européenne, après l'avoir été en 2009 à M. Barack Obama, président des Etats-Unis d'Amérique, un pays très pacifique comme on sait. Il est vrai que si l'on fait abstraction des guerres (de Yougoslavie, 1991-1995, du Kosovo, 1998-1999, de Macédoine, 2001), l'Europe occidentale est en paix. Enfin, en paix, sauf avec l'Afghanistan, l'Irak ou la Libye, et sauf à Marseille, bien sûr ! Il est vrai aussi que le Prix Nobel est d'abord celui de la dynamite extra Nobel qui fit la fortune du brave Alfred.

L'amusant de la chose est que ce prix est décerné par un comité nommé par le parlement de Norvège, un pays... qui n'est pas membre de l'UE, et s'en porte fort bien ! Voyons par exemple le taux de chômage : 

Norvège (hors UE) 3 % stable

France UE 10 % en augmentation

Grèce et Espagne UE 25 % en augmentation

Reste que les 8 millions de couronnes suédoises tombent à point pour les membres de la Commission, qui en avaient bien besoin pour arrondir leurs fins de mois. Les voilà à l'abri de la chute de l'euro. Ça nous fait chaud au cœur.

Herman Van Rompuy, président du Conseil européen

Depuis deux mois, grande mobilisation médiatique internationale en faveur d'un groupe d'agit prop russe nommé "Emeute des chattes" (à comprendre au sens argotique) dont trois représentantes ont été condamnées le 17 août 2012 pour leurs derniers agissements. Je lis encore dans un journal gratuit du 4 septembre que "La France s'engage pour les Pussy Riot". Les chanteuses "ont écopé de deux ans de camp... pour avoir demandé à la Sainte Vierge de 'chasser Poutine' du pouvoir lors d'un concert dans une cathédrale de Moscou". Qu'en termes choisis ces choses-là sont dites !

Un concert dans une église, bah voyons ! Cela s'appelle plutôt profanation d'un lieu de culte et dans la plupart des pays, démocratiques ou pas, c'est puni de bien plus que 2 ans de prison. Mais les réactions en Europe de l'Ouest sont assez caractéristiques de l'anti-cléricalisme latent qui considère toujours comme anodines les atteintes au sacré pourvu qu'il soit chrétien. Alors transposons. Si une église n'est plus sacrée pour vous, qu'est-ce qui l'est ? Certains bravaches répondront peut-être: rien, dans le genre "Ni Dieu, ni maître". Mais je n'en crois pas un traître mot ! Il suffit de voir quand les autorités réagissent, en général pour tout ce qui touche aux lieux de pouvoir. Imaginez une séance d'agit prop un peu trash au Sénat... Il suffit de voir surtout ce pour quoi on s'indigne aujourd'hui. Là est le nouveau sacré. Prenons un exemple : "Des éleves du Lycée Jean Jaures de Montreuil (93) profanent par leurs comportements et leur propos le lieu de mémoire du Camp de concentration Birkenau Auschwitz lors d’un voyage organisé le 24 novembre [2004]". Le comportement des lycéens inapproprié au lieu sacré est ainsi qualifié : "En ricanant, en tenant des propos antisémites, en se photographiant avec des positions et des gestes obcènes, en tournant en dérision ce site chargé de l’histoire pesante de l’inhumanité antijuive, nous considérons que ces élèves, choisis pour représenter leur Lycée et le Departement, ont profané ce lieu de mémoire hautement symbolique...". Je souligne le mot et, de fait, dans un lieu sacré, certaines paroles, certaines attitudes sont perçue comme sacrilèges et profanatoires (sacer en latin implique le tabou), portant atteinte à la sacralité du lieu qui doit inspirer le respect, et appelant par conséquent les sanctions les plus sévères. Dans l'affaire des lycéens sacrilèges, les sanctions disciplinaires furent d'ailleurs jugées par certains insuffisantes : "Nous demandons au Procureur de la République d’engager des poursuites pénales à l’encontre de ces mineurs et leurs parents civilement responsables"... 

Même lorsque la profanation ne s'accompagne pas de dégradations matérielles, même lorsqu'elle reste dans l'ordre du symbolique, elle appelle donc condamnation. Seulement voilà, ce qui est sacré pour les uns ne l'est plus pour les autres dans nos sociétés relativistes. Cependant, et comme chacun est maître chez soi et tributaire des lois du pays, peut-on vraiment reprocher aux autorités russes de sévir ? Car si les paroles et les positions obscènes des donzelles en la cathédrale du Christ Sauveur de Moscou n'émeuvent pas à Paris ou New York, elles sont bel et bien sacrilèges aux yeux de beaucoup de croyants. Et comme dirait le "méchant" Poutine : allez donc faire ça dans une mosquée du Caucase, pour voir !

Les provocations anarcho-punk des groupes Pussy et Vaïna ("La Guerre") sont un petit jeu avec le pouvoir. Elles n'ont vraiment d'écho que parce qu'elles choquent les bonnes mœurs, comme l'orgie organisée par Vaïna au Musée Timiryazev à Moscou, avec la participation active de l'une des Pussy aujourd'hui condamnées, ou la séance de masturbation dans un supermarché avec des poulets congelés, ce qui relève à tout le moins du trouble à l'ordre public et de l'exhibitionisme. Le but de la provocation est précisément de susciter une réaction des autorités. Mais en quoi est-ce politique ? Guère plus que les slogans de "hooligans" lors d'un match de foot. Et quel serait le message ? Que Poutine est méchant ? Ce n'est pas vraiment nouveau et ça lui fait une belle jambe ! Tout cela participe du confusionnisme ambiant : la presse donne plus de retentissement aux "performances" de provocateurs qu'à l'action et au discours politique sensé. Je n'ai rien contre l'agit prop. C'est parfois un outil politique efficace, mais encore faut-il avoir les idées claires. A cet égard, Occupy Wall Street mériterait bien plus d'attention médiatique et de sympathie internationale...

Quant à la musique des Pussy Riot, puisqu'il paraît qu'il s'agit d'un groupe de rock, personne à vrai dire n'en a rien à battre. Elle ne vaut même pas "Rebel Girl" du groupe de punk féministe américain des années 1990 Bikini Kill, qui serait leur modèle.

Voir aussi : www.sfaqonline.com/2012/08/14/viona-pussy-riot-and-the-russian-winter/

et : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/616209-pussy-riot-le-syndrome-dommageable-d-une-indignation-selective.html

Décidément, cela manquait de publicité ici ! Après les scooters Peugeot (Géopolis contre-attaque : A bas les scooters Peugeot !), l'eau de B'eau Pal ( Publicité : L'eau de Bhopal ), et les pesticides ( Publicité : Kill Bees ! ), Géopolis vous recommande l'Or Grec.

L'Or Grec ? Misère, vous écriez-vous ! Eh bien, non, pas du tout. Les Grecs, malgré toutes les vilénies qu'en a dit le violeur-du-FMI-qui-devrait-être-en-prison ( DSK, les USA, la Grèce et les impôts ! ), les Grecs disais-je, ont de l'or. Pas de l'Or noir, mais du rouge. Par quelle opération alchimique, me direz-vous ? Si j'avais la recette... Mais il ne s'agit pas encore de changer du plomb en or. L'Or Grec est tout ce qu'il y a de plus naturel. J'ai nommé Crocus sativus L., une petite fleur violette d'allure sympathique et modeste...

...qui donne l'épice la plus chère du monde : le safran. Et celui récolté en Macédoine grecque, dans les environs du village de Krokos Kozanis, est le meilleur au monde.

Depuis quelques années, la marque Krokus Kozanis en propose de rafraîchissantes tisanes, disponibles dans les bonnes épiceries : www.safran-biologique.com. Outre qu'il est riche en caroténoïdes et vitamines B et A, le safran est un excellent digestif, régulateur des règles, antidépresseur et anticancéreux. Alors, n'hésitez pas. Soutenons la Grèce, achetons l'or grec.

Dans un article du New York Times, édition du 15 avril 2012, l'économiste américain Paul Krugman, diplômé du MIT et professeur à l'Université de Princeton, s'interroge sur l'apparente détermination des dirigeants européens à entraîner l'ensemble de l'Europe dans un suicide économique (http://www.nytimes.com). Extrait.

*

"Considérons l'état des choses en Espagne, qui est maintenant à l'épicentre de la crise. Que l'on emploie ou pas le mot de récession, l'Espagne est en pleine dépression, avec un taux de chômage à 23,6 % de la population active, comparable à celui de l'Amérique au plus fort de la Grande Dépression, et un taux de chômage des jeunes à 50 %. Cela ne peut pas durer - et la prise de conscience que cela ne peut pas durer est ce qui fait grimper le coût de l'emprunt espagnol toujours plus haut.

Comment l'Espagne en est arrivée là n'a peut-être plus grand intérêt, mais il faut bien reconnaître que l'histoire espagnole ne s'accorde en rien avec les fables morales si populaires parmi les dirigeants européens, et tout particulièrement les dirigeants allemands. L'Espagne n'était pas un pays prodigue : à la veille de la crise, il était peu endetté et avait un budget en excédent. Malheureusment, il avait aussi une énorme bulle immobilière, une bulle en grande partie rendue possible par les prêts considérables consentis par les banques allemandes à leurs homologues espagnoles. Quand cette bulle a éclaté, l'économie espagnole a plongé. Les problèmes budgétaires de l'Espagne sont une conséquence de la dépression, et non sa cause.

Nonobstant, les instructions émanant de Berlin et Francfort sont, comme on peut deviner, toujours plus d'austérité budgétaire.

Pour le dire clairement : c'est de la folie. L'Europe a déjà plusieurs années d'expérience en matière de programmes d'austérité sévères, et les résultats sont exactement ceux que pourraient prédire des étudiants en histoire : de tels programmes enfoncent les économies déprimées encore plus profond dans la dépression.

Quelle est l'alternative ? Dans les années 1930 - une période que l'Europe contemporaine s'apprête à reproduire exactement - la condition essentielle du rétablissement de l'économie fut la sortie de l'étalon or. Le mouvement équivalent serait maintenant la sortie de l'euro et la restauration de monnaies nationales. On pourra dire que c'est inconcevable et ce serait en effet un événement énormément perturbateur, tant économiquement que politiquement. Mais continuer sur la même pente en imposant une austérité toujours plus dure aux pays qui souffrent déjà d'un chômage de Grande Dépression serait encore plus inconcevable.

Par conséquent, si les dirigeants européens veulent vraiment sauver l'euro, il faudrait qu'ils cherchent une autre solution. Et les contours de cette solution alternative sont en fait assez clairs. Le continent a besoin de politiques monétaires plus libres, autrement dit que la Banque centrale européenne accepte davantage d'inflation et le fasse savoir. Il a besoin de politiques budgétaires plus libres, en sorte que l'Allemagne compense l'austérité en Espagne et dans les autres nations affectées à la périphérie du continent, plutôt que de la renforcer. Même avec une telle politique, ces nations vont faire face à des années de vaches maigres. Mais au moins, elles auraient quelque espoir de rétablissement.

Ce à quoi nous assistons, tout au contraire, est l'inflexibilité la plus totale. En mars, les dirigeants européens ont signé un accord budgétaire qui revient à faire de l'austérité l'unique réponse à tous les problèmes budgétaires. Pendant ce temps, les dirigeants de la Banque centrale ne manquent aucune occasion de souligner la volonté de la banque d'augmenter ses taux au moindre soupçon d'inflation.

Dans ces conditions, difficile [pour les populations touchées] d'éviter le désespoir. Plutôt que d'admettre qu'ils se sont trompés, les dirigeants européens semblent déterminés à mener leur économie - et leurs sociétés - au bord du gouffre. Le monde entier en paiera le prix."

Paul Krugman, NYT, 15 avril 2012

*

P.S. Pas très convaincue par cette analyse de la sortie de l'étalon or. Et pourquoi pas la sortie de l'euro et le retour à l'or, tout simplement ?

Il y a bien longtemps - 1860 - les troupes de Garibaldi envahissaient le Royaume des Deux-Siciles. S'ensuivit l'unification italienne au prix de dizaines de milliers d'exécutions sommaires, de massacres de civils et de déportations, mais aussi de la fermeture forcée des grandes industries locales et du transfert vers le Nord des réserves bancaires... Le Sud de l'Italie ne s'en est jamais relevé. Les partisans de la Ligue du Nord seraient bien inspirés de s'en souvenir, eux qui voudraient lacher le coûteux boulet que représente à leurs yeux le Mezzogiorno : les Napolitains ne leur avaient rien demandé !

La conquête violente, la politique anti-cléricale et la paupérisation n'allèrent pas sans révoltes et résistances. Dans le langage des vainqueurs, les résistants sont devenus "les brigands". Parmi eux beaucoup de femmes. Honneur aux brigands ! Honneur à la belle "brigantessa" Michelina de Cesare.

La terre est nôtre, n'y touchez pas !

Qui a peur du loup ne sait pas ce qui est : le vrai loup qui dévore nos enfants,

c'est le Piémontais que nous devons chasser !

Homme l'on naît, brigand on meurt.

Inscriptions martelées, tabernacles saccagés, vols et déprédations sur des tombes, y compris le tombeau de Turgot, pierres tombales disparues, en plein Paris, à deux pas de la rue de Sèvres et de la rue Vaneau... Alors que l'article 225-17 du Code pénal punit d'un an de prison et de 15.000 euros d'amende "la violation ou la profanation, par quelque moyen que ce soit, de tombeaux, de sépultures, d'urnes cinéraires ou de monuments édifiés à la mémoire des morts", on attend la saisie de la police judiciaire et la mobilisation de dizaines de policiers, comme il est d'usage en pareil cas. On attend aussi que Claude Guéant, chargé des cultes en tant que Ministre de l'Intérieur, fasse part de sa "vive émotion" et de "son indignation", ainsi que de "son soutien aux familles touchées par cet acte odieux" qu'il "condamne avec la plus grande fermeté", et nous assure que "tous les moyens nécessaires sont mobilisés pour retrouver au plus vite les auteurs de ces actes intolérables". Ils ont agi en bande organisée. On attend... Et pour l'instant aucune réaction, ni du côté de l'Etat, ni du côté de la Mairie de Paris (Bertrand Delanoë, PS), ni même du côté de la Mairie du 7e arrondissement (Rachida Dati, UMP) dans le ressort de laquelle les faits sont survenus.

Le lieu : la chapelle de l'ancien hôpital Laënnec (photo avant profanation)

Voir aussi : Paris tribune ; Latribunedelart.com : vandalisme et vols dans la chapelle de l'ancien hopital Laennec ; Pétition Laennec-Turgot

Le viol est un crime passible de la cour d’assises. L’article 222-23 du Code pénal dispose que « Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol », et que « Le viol est puni de quinze ans de réclusion criminelle ». L’article suivant porte cette peine à vingt en cas de viol aggravé, notamment (point 5) lorsque le viol « est commis par une personne qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions » ou (point 12) « lorsqu'il est commis par une personne agissant en état d'ivresse manifeste ou sous l'emprise manifeste de produits stupéfiants ». La peine du criminel violeur peut être portée jusqu’à la prison à perpétuité en cas de récidive.

Il faut d'abord rappeler les liens très intimes de Dominique Strauss-Kahn avec la pègre, les proxénètes en particulier, cf. L'effarante double vie de DSK, et les affaires de corruption auxquelles il est mêlé :

1991, alors que DSK est Ministre de l'Industrie, soupçon de vol de brevet et escroquerie internationale (affaire Ferrayé), en cours d’instruction, cf. L'affaire DSK, entre déni de la réalité et mépris du peuple .

1993-1994, emploi fictif dans une filiale suisse du groupe ELF Aquitaine au profit de sa secrétaire. Inculpé pour recel d'abus de biens sociaux en 2000.

1997, DSK perçoit 603.000 francs d’une mutuelle étudiante, la MNEF. Inculpé pour faux et usage de faux » en 1999.

2001, de « fortes présomptions de faits de corruption passive à l'encontre de l'ex-ministre » DSK qui aurait accordé une remise fiscale de 160 millions de francs au couturier Karl Lagerfeld en échange d’une cassette contenant les aveux du promoteur Jean-Claude Méry sur le financement occulte du RPR… qu’il prétend avoir égarée !

2008, soupçon d'abus de biens sociaux dans l’attribution du marché de construction du Grand Stade de Lille à la société Eiffage…

Et il y a les viols : 

2001, tentative de viol sur la journaliste Tristane Banon.

2008, abus de l'autorité que lui confèrent ses fonctions pour obtenir des faveurs sexuelles d’une employée du FMI (affaire Piroska Nagy), c’est-à-dire un viol en droit français.

2008, viol de Béatrice Legrain dans les toilettes du restaurant L’Aventure à Paris.

début 2010, violences sexuelles sur Anne-Marie S. à Washington.

2010 toujours, viol d’une employée de maison lors d’un voyage officiel au Mexique.

mai 2011, viol d’une femme de chambre du Sofitel de New York (affaire Nafissatou Diallo).

La liste n'est pas exhaustive.

Qu’est-ce qu’on attend pour mettre ce criminel multi-récidiviste en taule ?

Le nucléaire en France est parfaitement sûr, dixit Borloo, AREVA et les autres. Il n'y a jamais d'accidents nucléaires en France (c'est réservé aux sous-développés : USA, ex-URSS, Japon...). D'ailleurs, il n'y a pas eu d'explosion sur le site nucléaire de Marcoule dans le Gard, au bord du Rhône. Personne n'est mort, et si le mort est quand même mort, c'est bien qu'il l'a cherché !

A deux pas d'Orange et tout près d'Uzès, du Pont-du-Gard, d'Avignon... 

"Cet accident ne comporte pas d'enjeu radiologique ni d'action de protection des populations" nous dit l'Agence de Sûreté Nucléaire - l'ASN. Notre confiance est totale. Nous voilà rassurés. L'important, c'est d'être rassurés. Alors, soyons rassurés. D'ailleurs, les blessés sont à moitié cramés, mais "pas contaminés". C'est le bonheur. De quoi se plaint-on ?

Carte simplifiée du Ministère...

Et le sous-traitant d'ajouter : "Il s'agit d'un accident d'exploitation classique". Voilà, un accident dans le nucléaire tout ce qu'il y a de plus classique. Même le mort tout cramé. C'est du classicisme, Messieurs-Dames, cette explosion de Marcoule. De l'esthétique pyrotechnique. Tellement beau qu'on en est tout émus. Certes, on y stocke de grandes quantités de déchets radioactifs, on y manipule du MOX, donc du plutonium, mais c'est tellement sans danger que ce n'est même pas un accident.

...et carte beaucoup plus complète des sites nucléaire à voir sur www.sortirdunucleaire.org

Oh, bien sûr, à Marcoule, l'ASN constatait des lacunes. Mais on ne va tout de même pas chipoter, puisque selon l'ASN l'exploitant fait montre d'une "réelle appropriation de son plan d'amélioration de la sûreté". La preuve.

L'Aberration, dit Ration, L'Immonde, Le Cigaro, et tutti quanti en folie*. Pire : France-infaux, la TV-lision, sans oublier Face-de-bouc. Il suffit parfois de comparer avec ce qui se dit outre-Manche pour avoir comme un doute. Sur la Libye, par exemple.

Et la presse endiablée invoque le diable empressé ! (faut pas chercher à comprendre)

* Coins de rues et images immondes, j'aimais bien aussi, mais c'est moins politique. Pour les autres, je cherche encore.

L'agence Europol ou Office européen de police, fondé en 1992, publie chaque année depuis 2001 un rapport sur l'état du terrorisme en Europe (The UE Terrorism Situation and Trend Report). Malgré le cas Breivik, la menace du terrorisme islamiste est loin d'être fictive. Si les attentats de cette mouvance sont restés limités, cela tient surtout à l'action efficace des services de police en amont. Mais l'Europe reste une des principales cibles des diatribes des djihadistes et le flux continu de l'immigration en provenance d'Afrique du Nord accroît le risque :

"The current and future flow of immigrants originating from North Africa could have an influence on the EU’s security situation. Individuals with terrorist aims could easily enter Europe amongst the large numbers of immigrants."

Mais le rapport dresse aussi le tableau des autres voies du terrorisme sur le sol européen. Les attaques comptabilisées en 2010, on fait relativement peu de morts, mais il est vrai qu'elles ne visaient pas nécessairement des personnes, contrairement à Breivik et aux Islamistes (avec le seul cas norvégien, le rapport 2011 s'annonce déjà beaucoup plus sanglant). Les mouvements terroristes actifs sont :

- les séparatistes (160 attaques, principalement en Espagne et en France), 

- l'extrême-gauche et les anarchistes (45 attaques, en Grèce notamment), les plus meurtriers,

- les islamistes (3 attaques au Danemark et en Suède). Les services de police ont par ailleurs arrêté 89 islamistes avant qu'ils ne commettent les attentats fomentés. 

Les extrèmes-centristes, les modérés, les "partis de gouvernement" et l'extrême-droite sont absents du tableau (0 attaque) : "No right-wing terrorist attacks occurred in the EU in 2010". Voilà de quoi faire pièce aux fantasmes journalistiques.

Il faut cependant émettre quelques réserves sur ces statistiques. Le rapport ne parle pas d'attentats mais d'"attaques", et regroupe dans cette catégorie aussi bien les attentats à la bombe que les assassinats par arme à feu. Il est parfois difficile de distinguer les actions terroristes des pratiques du grand banditisme. En outre, ce qu'on entend par "terrorisme" semble assez variable suivant les pays. Peut-on par exemple parler de terrorisme lorsqu'il n'y a pas d'actes terroristes, comme dans le cas de l'extrême-droite, mais simplement... des concerts de rock !?

De même, la qualification de terrorisme est-elle toujours bien fondée lorsqu'il s'agit de protection de l'environnement ? Le rapport intègre ainsi sous le nom de terrorisme l'opposition des riverains à la construction d'une centrale nucléaire ou les critiques faites à l'industrie pharmaceutique et aux compagnies pétrolières !

Bref, d'après Europol, je suis extrêmement terroriste !

Remplacez "clubs" par "partis politiques" et "maisons de fous" par "asiles" et vous aurez actualisé cette petite réflexion qui s'applique... largement :

"Un nombre considérable des individus qui se sont jetés à corps perdu dans les utopies de ce temps ne sont pas considérés comme fous, et passent simplement pour des novateurs hardis. Or il m'est impossible, à moi médecin, d'oublier les figures, les gestes, les paroles de beaucoup de ces personnages que j'ai observés dans les clubs : aucune différence ne les séparait des hôtes de nos maisons, et même s'il y avait eu un avantage, il eût été en faveur de nos malades, chez lesquels les accès de fureur sont infiniment rares." (Alexandre Brierre de Boismont, aliéniste, 1848)